はあ～～木曜まできたぞえ
YJと週刊文春かってきたこんしゅうのやつは
宇垣総裁もあってしかも橋本愛さんなので当たりの週である
しかしなんだなあとも思うのね週刊文春に世間のすべてがあるとはまるで
いえないけれどもそれこそ「ヤフーニュース」のラインナップが
すごいくだらないもので占められていて芸能人のなんたらとか
政治家のスキャンダル的なものしかないといってもいい
ような体たらくでまさにアメリカンとかイギリス（それ以外しらない）の
イエローペーパー並みのクオリティなわけだが
「興味本位の低俗な記事の多い新聞」
そうそう
アメリカだとスーパーのレジまわりで売ってるようなね
日本だとキヲスクの夕刊紙だったんだけどね
もう絶滅した？さあねえ
それでさあヤフーのそれがなぜそうなっているかというと
おそらくは（推測）ページビューをみていて何ならあつまっているか
をみてみたらそういうのが皆がみているとわかったので
そういうのだけにするという編集方針になったわけじゃんね
週刊文春だって同じじゃんね
みられたいから低俗なものをあつめるー低俗なものを好きな日本国民は
たくさんそれを観に来るだろう
という救いのないやつである
大衆の数をあつめる目的だとそうなる
そうではなくて「より大きく強く希望している」ような
オーディエンスを集めるのが目的であればそこでは
クオリティを第一に考えてニュースの意義とか考えるだろ
それは「観客が考える社会的意義」と「ニュース供給側の考える
かれらがそう考えるような意義にそった記事」である
それこそさらしる氏が指摘（推測）していたが
ツイッタージャパン社がかつてのスタッフがいたころは
人為的にハフポストの記事とか積極的にRTつけてコメントつけて
拡散していたが
いまはそのときのスタッフがまとめて解雇されたので
そういうことはない
つまりそのときのツイッター世論はツイッタージャパンの当時の社員
によってつくられたつまり捏造された世論だったのだ
（その証拠にやつらが解雇されたらハフポストの記事のツイートの
インプレッションだだ下がりだからだ）
という推測があったが
ある程度あたっているのではないか
だから「観られている数がおおい」ことが事実でも
「だからこのニュースは社会的意義がある」とは言えないってことで
意義とは誰がその意義を考えるかであって
「保守的主義なので社会をこのままよいもの守っていきたい」やつは
変革のニュースは意義がないのでとりあげるなというだろうし
「革新のすすめる賛成」は逆だろうね
保守反動もあるだろうけど
と
このように二分法でやるのは乱暴すぎるがどっちの陣営からしても
恣意的に気分で判断して賛成反対しているようにしかみえないから
そこには「変わらない基準 価値 根底の」は
無い
ことになる
無くてもいいのかもしれないけどさあ
それじゃあ困るじゃん
実際的な意味でさあ
これからますます生殖治療とか尊厳死とか問題になっていくんだからさあ＝＝
（だからそれを探すのがオレの基本的な立場であり考え方である）
